על הרים ועכבריםהמאמר הופיע במקור באתר Nana בתאריך 16.01.2005 מה משותף למשפטם של ראאד
סלאח ושל טלי פחימה? הכפשות, שקרים והוצאת דיבה מבית השב"כ, במקום ראיות
והוכחות
מאת: יוסי גורביץ 01:41
16/01/2005
הידיעה היכתה בארץ כברק: אלף שוטרים פשטו על אום אל פאחם!
השייח ראאד סלאח, ראש הפלג הצפוני של התנועה האיסלמית חשוד בקשרים עם המודיעין
האיראני ובארגון פיגועי טרור!
בשבוע שעבר גילינו כי ההר הוליד עכבר. בעסקת
טיעון הוחלט לשחרר את השייח מהכלא תוך חצי שנה. סעיפי המודיעין האיראני והסיוע
לפיגועים נעלמו כלא היו.
הקורא חד העין יכול היה להבחין שמייד אחרי מעצרו
של סלאח הודתה המשטרה שבעצם אין נגדו ראיות. זאת לא היתה הפעם הראשונה.
ערבים-ישראלים רבים שנעצרו על ידי השב"כ לצלילי כותרות מרעישות, שוחררו בשקט גמור,
מבלי שיוגש נגדם כתב אישום ובלי לזכות לאותו סיקור תקשורתי.
מקרה דומה הוא
המקרה של טלי פחימה. כשהיא נעצרה "הותר לפרסום" שהיא חשודה בתכנון פיגוע; השב"כ
סיפר לבית המשפט ש"פחימה נחושה לבצע פיגוע"; ובתחילת משפטה בשבוע שעבר הואילה
התביעה להפגין גדלות נפש כשהודיעה ש"לא נבקש עונש מוות".
ואז הוקרא כתב
האישום החמור: פחימה מואשמת בשלושה סעיפים: כניסה לשטחים בניגוד לצו אלוף – סעיף
שאין ספק שהיא אשמה בו ושעמה אשמים כ-200 אלף מתנחלים, שעליהם, משום מה, הצו לא חל;
האישום השני הוא ירי בנשק ללא אישור. זביידה לימד אותה לירות בנשק שלו. אכן, סעיף
אישום נורא המצריך מעצר מנהלי. המעצר המנהלי, אגב, אירע באמצע התהליך הפלילי הרגיל;
השב"כ טען אז שיש לו ראיות חדשות ונוראיות. הראיות נעלמו בדרך לכתב האישום – אבל
השב"כ הרוויח עוד ארבעה חודשי לחץ על פחימה, בלי התערבות בתי המשפט ובלי
ביקורת.
שלישית, היא מואשמת ב... אה, לא בדיוק ברור. מסתבר שצה"ל ערך מבצע
לחיפוש זביידה ואנשיו, ומסתבר שאיזה חייל השאיר את תיק המבצע בשטח, עם התוכניות,
התמונות של זביידה ואנשיו וצילומי אוויר של הבתים שלהם. זביידה מדבר וקורא עברית,
אבל השב"כ טוען בתוקף שפחימה תרגמה לו את המסמך הצה"לי לערבית, שכן בלעדיה הוא לא
היה מצליח להבין מלה.
נו, באמת.
טלי פחימה עצבנה את חוקרי השב"כ. זו
זכותה כאזרחית ישראלית. טלי פחימה היא ידידתו של זביידה. גם זו זכותה כאזרחית
ישראלית. אין בספר החוקים שלנו סעיף פלילי של "ידידות קרובה עם ערבי" וגם לא סעיף
של "התחצפות לאיש שב"כ", אז מאחר ואין סעיפים כאלה, מדביקים לה סעיפים שטותיים. כמה
אזרחים ישראלים עברו אימוני נשק לא-מי-יודע-מה-רשמיים? כמה מהם הועמדו לדין על כך?
יותר ויותר נראה כי מטרתו של השב"כ, כשהוא עוצר חריגים ישראלים כמו פחימה
או "חשודים במשהו" כמו סלאח, היא לשבור אותם – ולהשמיץ אותם פומבית. סלאח ישב בכלא
שנה וחצי לפני שהגיעו איתו להסכם טיעון – למרות שכפי שהודיעה המשטרה מראש, אין לה
ראיות נגדו. פחימה ישבה בכלא יותר מחצי שנה, מתוכם ארבעה חודשים במעצר מנהלי, לפני
שהמדינה הצליחה לארגן לה תיק שכולל ירי במטווח ללא אישור, התעלמות מצו אלוף, ואולי
תרגום של מסמך שהצבא איבד.
אם יש לשב"כ הוכחות שסלאח הוא מרגל איראני,
יואיל להציג אותן. אם יש לו הוכחות שפחימה תכננה פיגועים, אז קדימה – בית המשפט הוא
המקום לדברים כאלה. אבל אם אין לו ראיות, אז ראוי שגם לא יעסוק בהוצאת דיבה על
האנשים האלה ובהסתה נגדם. באותה הזדמנות, רצוי גם שלא יתעמר באזרחים שלא מוצאים חן
בעיניו באמצעות מעצרי שווא – כי גם הם, אחרי ככלות הכל ולמרות הכל, נמצאים בחזקת חף
מפשע.
יוסי גורביץ הוא חבר מערכת נענע |